2019. december 3., kedd

"Hajlandó vagyok dolgozni magamon...?"


#megintnemszakmai (Ebben a bejegyzésben nem találsz gazdasági infót, vagy szakmai iránymutatásokat. Így olvass tovább, ha akarsz.)



„Az erőfeszítés az egyik olyan dolog, ami értelmet ad az életnek. Mert azt jelenti, hogy valami fontos a számunkra; van valami, amiért hajlandóak vagyunk dolgozni. 

Szegényes életet él az, aki nem hajlandó értékelni dolgokat, és nem hajlandó rászánni magát arra, 
hogy dolgozzon rajtuk.” (Carol Dweck)





Milyen furcsa, váratlan formában kapjuk a tanításokat az életben... Sokszor talán észre sem vesszük. Ma egy csendes, visszahúzódó fiatalemberrel fogunk munkáról beszélni. És ahogy a fenti idézetet olvastam, rájöttem, hogy változtatnom kell a hozzáállásomon, ha új munkatárs-jelöltekről van szó. Mert bár az egyik célom a tanítás, mert bár sok célom erre épül, ezen alapul - tehát számomra ez jelentős, fontos cél -, mégsem lehetek görcsös, túlontúl akaratos, asszertív.


Bárki jön, bárkit szólítok meg - csak az értékekről beszélhetünk, az attitűdről, a vállalatfilozófiáról, amit képviselünk, a jövőképről, amiért dolgozunk.


Arról, hogyan járulhat hozzá a saját céljai megvalósításához, hogyha összefogunk és együtt dolgozunk a jövőben.
Arról, hogy hajlandó-e a fenti gondolat szerint elköteleződni a saját- és az általunk megfogalmazott célok elérése mellett?

És nem tehetek mást, mint hogy meghagyom a szabadságát a választásban.

Hiszen ez az Ő "harca", az Ő "Útja", az Ő "Élete".

És haladni, győzni, fejlődni csak akkor fog, hogyha maga úgy dönt, hogy haladni, győzni, fejlődni akar.

Családtámogatások - avagy "csak a kezemet figyeljék, mert csalok...!"



Épp az előbb olvastam egy cikket arról, mennyire "használhatatlan" mutató a KSH-inflációs adat (mert nem a valódi átlagos családot reprezentálja, hanem egy művileg kreált, "átlagosnak" nevezett család fogyasztói kosarát). Fel sem teszem a kérdést, hogyha a szerzők képesek voltak egy, az átlagos család fogyasztását jobban leképező "mutatót" összerakni, vajon az illetékeseknek miért nem sikerült...?

Itt pedig jön egy a családtámogatások rendszerét "revideáló" friss cikk, amely "felismeri", hogy pusztán a "több pénz" kevés motiváció lesz a magasabb gyermekvállalási kedvhez.

Épp időben.

Gondolatok 2015-ből a témában: itt.

Vajon, ha a kormány szándéka valóban a születésszám emelése volna - annak a kormánynak, amely 3 nap alatt meg tudott szüntetni egy 21 éves jogszabályi környezetet, és az azon alapuló támogatási rendszert -, ne volna képes 3 ciklus (3x4 = 12 év) alatt érdemi, strukturális (vagyis alapjaiban megvalósuló) változtatásokra, melyekkel segítik a gyermekvállalás terheinek oroszlánrészét magukra vállaló anyákat...?
(munka törvénykönyve; adózás rendjére vonatkozó jogszabályok hatékony változtatása; munkavállalással-alkalmazással kapcsolatos adminisztrációs terhek csökkentése; közigazgatásban való pozitív diszkrimináció, stb.)


(Tanulom, hogy ne arra figyeljek, amit az emberek mondanak, hanem arra, amit tesznek...)