"Kérlek, kímélj meg" - avagy 4 gondolat adatvédelmi témakörben

Az alábbiakban a saját véleményemet osztom meg. Mindenki saját felelősségére hagyja figyelmen kívül, vagy adaptálja bármilyen formában.

"Adatvédelem".

Egy enyhén paranoid "ügyféljelölttel" volt szerencsém összefutni, ez a tapasztalat sarkall most írásra.
Azt gondolom, az alábbiak a piacon dolgozó valamennyi (ügynök, bróker, alkusz - együttesen) közvetítő 95%-ára igazak lehetnek.

1. Közvetítőként adatokkal dolgozunk.

Adat minden információ, amit Te, mint ügyfél elmondasz. Ezen belül "személyes adat" minden olyan, amely veled egyértelműen összefüggésbe hozható (minden, ami az okmányaidon szerepel, a fotód is).

Adatok megadása nélkül nem tudunk segíteni semmiben.

(Olyan ez, mintha bemennél a dokihoz, hogy

"- Doktor úr, nagyon fááááj...! Segííítseeen...!"
"- Értem, és hol fáj...?"
"- Nem mondom mee-heeg...")

2. Az adatkezelés szigorú szabályokhoz kötött.

Jogszabály határozza meg még azt is, hogyan (pukizhatsz) dolgozhatsz személyes adatok környezetében. Hogyan rögzítheted, tárolhatod, továbbíthatod, kivel oszthatod meg, kivel nem, meddig tárolhatod / meddig KELL(!) tárolnod, hogyan semmisítsd meg, mikor semmisítsd meg, kit-hogyan-mikor-miről kell tájékoztatnod, stb.


3. Közvetítőként dolgozunk. 

a) ha elhivatottak vagyunk, akkor azért, mert azt éljük meg sikerként, hogy segíteni tudunk valami számodra meghatározó, jelentős kérdésben;
b) minden esetben ebből élünk - vagyis anyagilag építjük az életünket erre a szakmára.


4. Az adatvédelem minden szolgáltatót kötelez.

És a felügyeleti szervek a jogszabályok alapján, EURÓBAN számolt milliós büntetések kilátásba helyezésével kényszerítenek mindenkit, hogy ezt vegyék is komolyan (még, ha magunktól hülyék is lennénk).

5. Kérdezz meg ezer embert, hogyan kell pénzt csinálni mások személyes adataiból!?

Ha kapsz bevált útmutatást, írd meg nekem is, hátha egyszer egy életre el akarom játszani a hivatásom gyakorlásának lehetőségét...

(Lehet, én vagyok naiv, de egyetlen bűnöző ismerősöm sincs. Gondolom, az anyukákat, óvónőket, tanárokat, orvosokat, hiába kérdezném meg... Rajtuk kívül még ismerek autószerelőt, közösképviselőt... Hopp! Van pár jogász ismerősöm! Ők tuti kockára teszik a működési engedélyüket, és kereskednek adatokkal - majd ők megmondják, hogyan gazdagodjam meg ebből...!
(Gyk.: nem.))

Összességében az a véleményem, hogy aki adatokkal akar kereskedni, az előbb

• töri fel a Fb-fiókod, 
• csinál kamu-weboldalt, 
• küld neked "játsz-és-nyerj"-emailt, stb. 

- minthogy elmenjen közvetítőként dolgozni, tanul sok száz órát, szív az adminisztrációval, az oktatási kötelezettségekkel, nyilvántartási kötelezettségekkel, és kockáztat millió EURÓS felügyeleti bírságokat...
Baromira "fel-hype-olták" ezt az adatvédelem-témakört, noha mindenki tudja, hogy a közösségi oldalak, azok üzemeltetői, az internetes keresőóriások, a z-zs-w-generációs unatkozó digitális bennszülöttek, a kormányok fizetett hackerei, az adóhatóságok, nemzet..tonsági hivatalok, Kína, stb. MIND tudnak már rólunk MINDENT, amit tudni érdemes a kedvenc fogpasztamárkánktól egészen a kedvenc óvszerízesítésünkig...

Úgyhogy kérlek, kímélj meg minket, közvetítőket - akik hivatásszerűen, de legalábbis főállásban ebből élve dolgozunk nap, mint nap - az adatvédelemmel kapcsolatos félelemeidtől!

Elmúlt már az az idő, amikor minden ki-tudja-honnan szalajtott idióta dolgozhatott ezen a piacon, telibe tojva az ügyfelei érdekeire, és a szabályok betartására.
(Legalábbis pont az adatvédelmi szabályok vonatkozásában biztosan.)

2 fogalom, amit nem árt nem összekeverni - avagy hogyan ne éld újra 2008-at

Az idei évben több bejegyzés született a hitelezés témájában, mivel "mindenki most akar". Mindent.
Házat, babát, nagyobbtévét, stb.

Gondolkodtam, hogy szimplán csak ismétlem magam, és ismét megosztom az idevágó gondolataimat, - csak kitalálok valami (kattintásvadász) frappáns új címet, pl.

"Hibás akarsz lenni, vagy felelős?!", stb.

Aztán eszembe jutott, hogy azóta sajnos ismét igazolta az élet, miért szó szerint életbe vágó ez a téma.

A fenti cím a hitelfelvétel során kötendő, jövedelem-kiesést pótolni hivatott személybiztosítások témáját, a felelős hitelfelvétel gondolatait hivatott felidézni.

Épp most zártunk le egy ingatlanvásárlási projektet egy ügyfél-párossal ("A" Úr és neje).

- érkezik a második gyerkőc (5. hónapban járnak)
- jelenleg egykeresős a család emiatt
- ~21 500 000 Ft friss hitel
- ~0 Ft megtakarítás
- nulla személybiztosítás.

Biztosításra költeni nem akarunk - noha a jövedelem cca.4-4,5%-ából elérhető volna, miközben a hiteltörlesztő elvisz 25-27%-ot a jövedelemből.

Másképp:

Banknak havonta: 130 000 Ft - "oké"

Biztosítási védelemre: 8 500 Ft - "nem oké"

Most sokan legyintenek, hogy "persze, aki hülye, haljon meg" - a szomorú, hogy amikor akasztják a hóhért (amikor oda kerülnek, hogy nekik kell dönteni), az emberek 90%-a hasonlóan reagál.


Talán 2 hónap telt el, mióta találkoztam egy régebbi ügyfélpárossal (legyenek ők "B" úr és családja).
A helyzet kb. ugyanez. Velük egy bő éve vettünk hitellel kéglit, most SOS-ben intéztünk babavárót, mert "hülyék lennénk nem kihasználni" (ami önmagában igaz).


- érkezik a második gyerkőc (8. hónapban járnak)
- jelenleg egykeresős a család emiatt
- ~21 500 000 Ft régi + 10 000 000 új hitel
- pár-százezer Ft megtakarítás
- nulla személybiztosítás.

Együtt voltunk a fiókban a babavárót beadni, és beszéltük, hogy ha majd megvan, üljünk le átrágni, mi változott "tavaly óta".
(A kéglivásárlásnál ugyanez volt a döntés - a "biztosításra most nincs keret" -, noha a bevétel-kiadás alapján keret volt, csak "erre nem volt".)


A találkozóra sajnos nem került sor, mert "B" úr frontálisan karambolozott.

(Azóta csak remélem, hogy jobban van, de a családot nem értem utol...)





Sokan úgy gondolják, hogy a biztosításra kifizetett pénz "ablakon kidobott pénz" - azért, mert akkor nem kapom vissza, ha nem történt semmi.
Javaslom, nézzük meg, mi a helyzet az otthoni TV-internet-előfizetéseünk díjával...? Amikor reggel kattan a zár mögötted, elindulsz munkába, onnantól egészen, míg az esti sörözésből haza nem esel, fizetsz-e internet-TV-számlát...?
Pedig ugye, amíg nem vagy otthon "nem történik semmi"...

Sokan azzal érvelnek, hogy majd inkább félreteszik azt a pénzt, amit biztosításra költenének.

Alább egy táblázat, ami nagyon nagy egyszerűsítésekkel mutatja, a törlesztés mely évében mit kapunk, "ha történik valami".

És azt is megmutatja, hogy "ha nem történik semmi", akkor 19 év alatt mennyibe is került nekem a buli. Idén cca. 30-35 milla alatt nem vettek kéglit, akikkel találkoztam - innen nézve utóbbi esetben a projektem 9-10%-kal került többe azért, hogy a családomat ne a G-oszlopban jelzett helyzetbe hozzam - pl. egy infarktus, vagy egy frontális karambol esetén.

Nem megyek bele, hogy a feleségem a két gyereket aligha neveli fel az F-oszlop szerint megmaradó összegből - vagyis a családom még mindig nincs kisegítve a hitelösszeggel megegyező fedezeti biztosítással.

Nem megyek bele, hogy egy hitelbe nem csak akkor bukhatunk bele, ha én meghalok - elég, ha csak úgy járok, ahogy a munkatársunk, akinek 9-10 hónapjába került újra megtanulni járni, miután egy kisbusz elsodorta egyik este Pesten.

Nem megyek bele, hogy miért volt "játék a szavakkal" a tervezett címválasztás ("Hibás akarsz lenni, vagy felelős?!") - tudniillik így is, úgy is felelős leszel.

Csak nem mindegy hogyan.

Nem megyek bele, hogy a biztosító nem "zsebrerakja" a pénzünk, hanem "A" úrhoz és "B" úrhoz hasonló emberek családjait húzza ki a (szarból) bajból az ügyfelek által "összekalapozott" biztosítási díjakból (amúgy pont, mint ahogy az adófizetők összedobják a mai nyugdíjasok nyugdíját - ezért nem lesz nyugdíjunk a ma befizetett adónkból).

Na de - hogy az említett 2 fogalmat se felejtsem ki így a végére:

"...Ne is beszéljünk róla! Velünk nem történik semmi...!"

Az optimista gondolkodás ≠ a struccpolitikával.

Mindenképpen felelős leszel. Mert vállalsz valamit.
Akkor, amikor döntötök a pároddal a gyerkőc megtartásáról. Először.
Aztán amikor aláírod a hitelt. Másodszor.
Aztán amikor döntötök a biztosítási védelmetekről. Harmadszor.

Én szívből kívánom, hogy az a plusz 9-10% valóban legyen szimpla pluszköltség.
Sose kelljen elkölteni a biztosításotokból származó pénzt...

Pillanatok

"...

"Dolgoznom kell..."

(Ez is milyen furcsa...
Körülöttem 10 000 000 ember, csak a "közvetlen" környezetemben - akiknek, ha ezt hallják/ezt mondják, akkor a kenyérkereset, a napi robot jut eszébe...
Ezt jelenti számukra...
Nekem ez a tennivalókat jelenti, amiket meg kell tennem, hogy ebben az életben a legtöbbet meg tudjam valósítani abból, amit álmodtam magamnak...
Amit álmodtam magamnak, és a Világnak...
Mindazt, amit én tudok adni ennek a világnak... Annak a másik 10 000 000 embernek, itt körülöttem...
Az iskolát, a felnőttképzést, a párkapcsolati kommunikációs képzést, a boldogulást egyre több családnak, a hitet és jövőképet egyre több embernek...

Amikor azt mondom, "el vagyok úszva", akkor ezt érzem alatta...
Hogy még annyi a tennivaló...)

..."